Información independiente sobre fibra, móvil y ADSL

5 años después de que el FTTH superara en España al ADSL en número de usuarios, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) confirma que el mismo fenómeno se ha producido en el resto del mundo, que adopta a pasos agigantados la fibra como el principal medio para conectarse a internet en el hogar.

La fibra ya es la tecnología rey de la banda ancha en el mundo, destronando por primera vez al cable, quién había superado brevemente a la que ha sido la tecnología dominante durante más de dos décadas. El ADSL, actualmente en plena obsolescencia, se enfrenta a su desaparición en los próximos años ante la superioridad tecnológica de sus rivales.

El 2013 fue el año en el que el ADSL marcó su punto álgido con 178,6 millones de usuarios en los 38 países que forman parte de la OCDE1. Desde entonces ha perdido impulso a favor del cable HFC que, en un primer momento, fue la mejor alternativa al ADSL y, especialmente, en los últimos años, de la fibra.

España, junto con Islandia, Japón, Korea, Letonia Lituania y Suecia forman el grupo de élite en el que la cuota de la fibra supera el 70% de los accesos.

En nuestro país la evolución de las tecnologías de banda ancha ha tenido bastantes similitudes con la del resto del mundo, aunque la clara apuesta que en España se hizo por la fibra hizo que el sorpasso de la fibra se produjese mucho antes y que el HFC ni siquiera pudiese vivir su minuto de gloría. Aquí el ADSL batió récords en 2013 con 9,3 millones de usuarios. Fue hace ahora 5 años cuando el FTTH lo reemplazó como la tecnología más popular, puesto que sigue gozando con salud con sus casi 13 millones de usuarios.

A finales de 2021 solo quedaban 1,25 millones de líneas ADSL operativas en España, de las que unas 700 mil son de clientes de Movistar. La cifra es tan baja, que ya no se considera una tecnología relevante para la banda ancha en nuestro país y las operadoras han quedado libres de informar sobre la velocidad real que ofrece.

El último movimiento lo encontramos en Movistar, que ha eliminado todos los tramos de velocidad que ofrecía con ADSL a favor de un único perfil denominado Máxima Velocidad que se limita a ofrecer todo lo que permite la longitud del bucle del cliente, con el máximo de 20 Mb permitido por la tecnología del cobre. Desde principios de julio, los clientes con 1, 3, 6, 20 o el VDSL de 30 Mb han pasado a tener contratado el ADSL Máxima Velocidad, lo que en algunos casos ha supuesto una reducción de la cuota mensual.

Me parece poco 13 millones de personas para el FTTH. Aqui falta gente para todo lo que hay instalado

13 millones de viviendas cubiertas, no personas.

Teniendo en cuenta que hay casi 26 millones de viviendas en España, me parece un número bastante bueno (el 50% de las viviendas están conectadas por FTTH). Ten en cuenta que todavía hay bastantes viviendas sin cobertura de fibra, gente mayor que hasta que no se apague el cobre no se pasará a la fibra, clientes de Vodafone y otras cableras que tienen HFC, etc.

Lo dicho: me parece un número bueno.

Tecnología que hace pocos años veía inaccesible pero que ahora estoy disfrutando a tope.

Seguro que gobiernos y empresas seguirán negociando para que llegue cada día que pasa a más personas y con ofertas muy generosas.

En cuanto Movistar se ponga las pilas y empieze a migrar accesos solo telefono de abuelitos y demás, los accesos por FTTH aumentaran mas todavia.

Porque ahora todavia quedan muchos abuelitos con solo telefono para la teleasistencia que siguen con el bucle de cobre. En cuanto se empiecen a cerrar las centrales de cobre y se conecten por FTTH irán subiendo. Ahora la pregunta será si será más rentable para telefnnica poner solo un HGU para el telefono o pasarlo a una phone box por 3G/4G.

Poner un HGU y FTTH para solo el acceso telefónico viene a ser como usar un tráiler para llevar a casa la compra.

Ya se está haciendo, para los ascensores por ejemplo. Habrá que ver si lo hacen a gran escala para todos los accesos telefónicos, yo la verda es que lo dudo.

Teniendo en cuenta cómo lleva años el solo fijo en otras operadoras, apuesto a que lo sustituirá la red móvil.

Es probable que opten por una solución con la red móvil. En todo caso año tras año son cada vez menos las personas que ya solo tienen el teléfono fijo.

En todo caso año tras año son cada vez menos las personas que ya solo tienen el teléfono fijo.

Por supuesto, que las 4 Marías van a poner router-ONT a las abuelas y abuelos de España.

Os recuerdo que en 2030, muy probablemene se apague la TDT en toda la UE, para utilizar los 600 MHz y 500 MHz para 5G y sucesores.

Ciertos canales de interés general (exTDT) se verán en IPTV o 5GTV muticast, o TDsat. ¿Quién paga eso? RTVE, la Forta y Uteca dejarán de pagar a Cellnex y cía para pagar a las Marías.

Cellnex sabe que el negocio TDT se acaba, y lleva años invirtiendo en adquirir torres de telefonía móvil y fibra oscura.

Poco me parece. El ADSL tiene que morir cuanto antes. Es completamente insufrible.

Hombre, si te llegan por lo menos 15 Mbps y la subida no te importa mucho, te puedes apañar. Pero sí, es una castaña.

Como tengas un núcleo familiar normal, unas cuatro personas aproximadamente, un par de móviles y la televisión, o el ordenador y la conexión muere, así sigo viviendo a día de hoy y que me quiero arrancar la piel a tiras

Claro, eso por descontado. Pero tranquilo, hay cosas mucho peores por las que arrancarse la piel a tiras.

Hasta en Atapuerca han puesto fibra. Solo falta que la conecten

Creo que no la han conectado porque faltaban algunos permisos de algún cavernícola, que no quería que pasaran el cable por la fachada de su cueva.

Está ya instalada en todos los pueblos de alrededor pero todavía no hay servicio en ninguno

Ah. Yo pensaba que hablabas del "Yacimiento de Atapuerca". :-P

Lo que me parece vergonzoso todavía es el precio mensual al que quieren seguir exprimiendo el cobre hasta el último día.

¿En serio en 2022 había usuarios pagando 57€ por 3 Mb de ADSL? Vaya estafa. Un router 4G seguro que da mejor velocidad por menor precio.

No es una estafa, sino pasividad de los usuarios que no quieren estar al tanto de las novedades en el sector. Ellos pagan y mientras funcione, bien está.

En el otro extremo quienes lo hemos cogido como entretenimiento.

Hay sitios donde la cobertura 4G no da ni para enviar un WhatsApp. Y el ADSL es la única alternativa porque no hay nada mas.

En esos sitios donde, debido a la escasa o inexistente cobertura móvil, la única opción es tener ADSL, prefiero pagarle 45 euros al mes a una empresa de internet por satélite, como Eurona, antes que regalarle 60 euros mensuales a Movistar por un vergonzoso ADSL de 3 megas.

Probablemente la latencia sea el único parámetro que empeore respecto al ADSL, porque el resto son todo ventajas.

¿No tiene límite de tráfico?

En teoría las que he puesto no lo tienen.

Por lo que he podido leer solo las tarifas Mini y Vacaciones tienen límite mensual del tráfico.

¿Y qué pasará con las líneas ADSL en pueblos de la españa profunda, donde aún teniendo margen SNR y una atenuación no muy alta, con una velocidad alcanzable de 16Mbps, el perfil está limitado a 6Mbps? ¿Seguirá limitado o abrirán al máximo que de la línea? Porque Movistar siempre ha sido muy conservadora con los perfiles, supuestamente para evitar cortes.

Las líneas ADSL son tecnología cobre y el cobre desaparece, ahora ya parece que con fecha definitiva de defunción. Que va pasar en casos como el que citas tú? Pues si hay FTTH, se migrará a fibra y sino hay despliegue o no está previsto hacerlo se recurrirá a tecnologías inalámbricas, un router 4G o 5G.

Lo sé, sólo preguntaba si deslimitarán todas las líneas ADSL como dice el comunicado de la noticia, incluidas las que limitan el perfil para "cubrirse las espaldas", o si sólo es para clientes que tengan contratada una tarifa que no sea "Máxima velocidad". Son sitios de menos de 200habs, sin fibra ni se le espera, y con muy mala cobertura móvil. Por suerte no vivo en sitios así, pero se cómo anda el tema.

Al precio de la electridad, todas las Marías van a chapar el cobre en 2023: la FTTH consume el 20% de ADSL.

Y VF emigrará toda su clientela HFC a FTTH indirecta si no quiere arruinarse todavía más.

Sí, en la teoría las alternativas están claras. Pero en sitios como el que puse de ejemplo, el ADSL va para largo.

Moderadores | Normas | Información legal | Ingresamos por compras adscritas